15秒看上去很少,也确实很少,可比那些犄角旮旯的展位也许5秒钟的关注都抢不到的作品来说。
它们已经是幸运儿了。
再抱怨就不礼貌了。
座谈会、讲座完全不是一个概念。
先。
在会场里,对着满座的艺术爱好者、来宾、同行甚至是知名画家侃侃而谈,会带来极大的满足感和成就感。
它终归是很露脸的事情。
其次。
在这种场合,嘉宾会有整整一个小时,两个小时,甚至是三个小时的时间,陈述自己的艺术理念与创作心得。
一整段时间都是属于他一个人的。
没有同行能与他竞争。
他可以完完全全的解释自己想传达给观众的心灵感受与情感体验,做一场彻彻底底的艺术分析,掰开揉碎的引导观众去看懂自己的作品。
若是这么长的时间,他都打动不了观众,那就完全不是时间的问题了。
两个小时做不到的事情,两年也未必能行。
要不然对方不是他的菜,要不然他不是对方的菜。
无论是哪种情况,他的作品对对方而言,就都是一幅失败的作品。
要是再功利一点。
有些人也许不在乎他们的作品普通人能不能看懂。
不过,既然是来参加画展的,他们总归是要在乎自己的作品评委能不能看懂的。
这种组委会官方所举办的座谈会与讲座。
评委们基本上都会来看看,捧捧场。
这哪里是一次艺术讲座啊!
站在参赛画家的角度上,这分明是给他自由挥的舞台,让他去陈述——“老子怎么这么牛皮,为啥这奖就该是老子的!快点投票哈。”
是的,艺术节组委会是会提供艺术家酒会这样的场合,让画家们去彼此交际,让他们能够在大评委和大阔佬面前展示自己。
不过。
官方酒会上,到处都是妖艳贱货去与你竞争。
类似安娜这样既是大评委,又是大阔佬的存在,普通的小画家想跑过去打声招呼,让对方朝你浅浅的点下头,可能都得他的经纪人或者他签约的画廊足够牛皮,在前面分开人群才行。
别说没人在意的小画家了。
就算唐宁、酒井一成这个级别的大画家,在酒宴上,顶多顶多也就是有能和安娜说上个几分钟的话的资格而已。
不好意思,累计成交作品价一亿美元所带来的聊天体验卡,有效期就这么长。
剩下的时间。
你想继续和人家说话,得人家愿意去和你说话才行。
而讲座上,不管你讲的好,讲的不好。
台下的评委基本上是不好意思跑路的。
哪怕他们听不懂,也算在人前混了个脸熟,刷了个脸回来。
本次新加坡双年展的组委会和评委团,大部分都是由艺术从业者构成的,有画家,有评论家,有策展人,还有商业画廊的嘉宾。
都能算是专业人士。
讲道理,有些非常非常抽象的作品,纵然是最专业的评委,看15秒钟,也很可能根本就没明白它在表达什么。
但两个小时。
多么复杂的东西,多么深奥的理念,也能给专业评委们大致讲解清楚了。
若是用了一整场讲座的时间,你都无法征服他们。
这同样已经不是时间的问题了。
无论是人家单纯不喜欢你的作品,单纯不喜欢你这个人,还是早已有了特别特别喜欢的画作。
甚至……说句不好听的,人家私下里已经有了py交易,被吹了耳旁风。
还是那句话。
两个小时做不到的事情,两年也未必能行。
无论是哪种情况,如果你花了一整场讲座的时间,都你没能成功说服评委把票投给你,说明人家的票,就注定不是你的。
也实在没有什么好去遗憾的了。